Entendiendo la 4th dimension con papelitos, tinta y una manzana

Nunca a sido refutado, todo lo contrario sé a desarrollado mucho mas.

Bueno. Para usted es teoría, para mí es media hipótesis.
No se puede observar porque se supone que no había nadie. Es creencia.

Una teoria cientifica es mucho mas que un hecho, pues es un estudio de hechos combinados que forman un hecho mas grande.

Es algo muy poderoso.

Las hipótesis cientificas son propuestas a que dirección nos llevan estos hechos.

Bueno, y de qué les sirve si no pueden argumentar, el origen de este simple universo?

Se argumenta todo el tiempo, algo esencial para mantener el estudio honesto, tal estudio no es algo simple y es constante.

Es un estudio para personas que no tienen un amplio criterio, ni conocimiento básico en ciencia.
Cómo es posible que escriban, o escriba ese personaje que se le conoce como la gran explosión.
No todos somos ignorantes, y nos pasamos ese cuento.

Es un estudio por personas de alto conocimiento cientifico como Einstein, Lemaître, Hubble, Kaku, y otros, que han contribuido con hechos.

No pueden asegurar lo que no observaron, y lo que no comprobaron.
Es solo una creencia como tantas que hay.

El big bang es visible, lo sabia ?

Bueno, desarrolla el concepto de lo que es el big bang, para que todos lo vean, y te puedan entender.
Salu2.

1 me gusta

Sigue habiendo big bang?.

La radiación de fondo de microondas son los restos del big bang, mientras mas profundo se observa el Universo, más primitivo es, y debido a que el Universo sigue expandiendo, todavía estamos bajo este efecto.

También, la radiación que quedó del Big Bang todavía es visible en la estática de un televisor antiguo.

No, no y nooooooooo
el big bang es una creencia de taras. Qué explotó si no había nada

ya están como con el covid-19.
Primero decían tus científicos que el universo se estaba contrayendo y que acabaría todo
después esos taras le cambiaron, porque no se terminó el Mundo con sus supuestos cálculos de taras

te pasas todo sin masticar, como buen creyente de esos taras
esa es una interferencia de ondas que no entran en el receptor
:man_facepalming:

Hay quienes no importa cuanta evidencia se les presente la negaran en su sesgo.
La ciencia es real la usamos todos los días.

Descubrimiento del fondo cósmico de microondas y su visibilidad.

http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/cienciasmc/web/biografias/robert_wilson.html

https://www.taringa.net/+ciencia_educacion/radiacion-cosmica-de-fondo-que-es-esa-lluvia-en-la-tv_12pio0

1 me gusta

Fisica! Tan complicada para mi de entender :worried:

Una forma de entender la física de los movimientos astrales, es observando el agua, y como la corriente forma espirales, como agujeros negros ( remolinos ), como agujeros blancos ( agua que sale de un agujero y se expande.

Porque el fenómeno de los movimientos aplica a cosas grandes, como pequeñas.

La cuarta dimension es de tratar de explicar que esta detrás del fondo cósmico de microondas, o sea las afueras del universo en que estamos.

Los investigadores de estas ciencias nos dan interpretaciones de los hechos que se observan, cada persona puede ser parte de estos estudios, nunca se sabe cuando alguien colabore en dar un punto esencial para la colección del conocimiento.

son parámetros que han inventado. Nada comprobado
saludos

Son parámetros observables, el movimiento existe.

https://www.youtube.com/watch?v=B0QRpid5_QU